Долгое время мне об этом не думалось, а тут вдруг снова подумалось - ну как британцы Sky1 могли устроить такую засаду?
Я про "Ответный удар".
У них на руках была просто бомба - шикарная история с шикарным героем (да ещё буквально год спустя выстрелила "Родина" Showtime), ну ладно, ну труба призвала на большой экран исполнителя главной роли... и чего с кем не бывает, ВВС-то умудряется выкручиваться, ну пропали бы его без вести на пару сезонов, оставили бы остальных персов, ещё пару нашли бы, вон, как в этом "Первобытное" преуспевало, так нет - надо было продать американцам Cinemax, и что стало. Смена героя - это не так страшно, как совсем другой сериал, к тому же на порядок ниже оригинала.
Несмотря на зрительский успех американской версии, она настолько проигрывает английской, что это даже не смешно, это принципиально разные уровни, даже если вернуть героев оригинала и Портера в сюжет (на самом деле это легко сделать) они просто не приживутся, они стилистически ближе вселенной "Homeland", чем нынешнего "Ответного удара", хотя оригинальный Strike Back более экшеновый, чем Homeland они всё-таки могли бы сосуществовать - с их не всегда однозначной оценкой сторон и не показной жесткостью.

Что было у оригинала, помимо шикарной истории, мощный кастинг - Ричард Армитаж, Эндрю Линкольн, Тоби Стивенс, Девид Хервуд, Александр Сиддинг - это британский каст, который абы куда не влезет, и у американской версии ни на йоту нет сил заменить всех этих товарищей.

Теперь только у Showtime осталось высококлассное шоу по теме - феноменальный "Homeland"

Короче, Sky1 посмотри на успех "Родины", верни себе полные права и старую стилистику, ну и конечно, в идеале верни Джона Портера - эту умную и эмоциональную всех-выносящую-на-носилках пробивную машину. Если персонаж удался, то он удался (Создать по силе воздействия и цельности некий современный эквивалент такого перса как Ричард Шарп и просто так это оставить - это преступление).